Linux på skrivbordet

Linux har precis fyllt 25 år och finns överallt. Inte bara det: Linux är störst överallt. Utom på skrivbordet. Nästan varje år säger man, att nu kommer året som Linux slår igenom på skrivbordet, men det tycka inte hända.

Nu läser jag hos TechWold att statistiken ändå är svagt positiv. I en undersökning av Net Applications att andelen nu har passerat 2 procent. Med tanke på den dominans som Linux har inom andra områden, kan det här kännas märkligt.

Den kanske främsta orsaken han nämner för det bristande intresset är att företag och organisationer som genomför upphandlingar sitter fast i proprietära miljöer som man vill bygga vidare på. Björn Lundell anser att många beslut av den här typen som tas i dag kommer att bli förödande för framtiden, att de innebär att man gräver sig fast i proprietära it-miljöer.

Två andra saker som nämns, är att operativsystemet i sig blir allt mer ointressant när allt ändå ligger i molnet och man i princip bara behöver en webbläsare. Likaså nämner man att Linux är så "splittrat", vilket i klartext skulle innebära att folk inte har en sak att förhålla sig till, som när det gäller Windows och Mac.

– Jag har svårt att se att Linux på skrivbordet ska slå hos konsumenter. Men det händer en del på stora företag där det finns it-kompetens, säger Niklas Andersson, konsult på det egna företaget Abertura.

Precis så: där det finns IT-kompetens. Det betyder i praktiken att andra fattar beslutet och att tekniker ser till att allt fungerar. En vanlig användare på ett företag behöver inte göra mer än vad en konsument gör när hen handlar en dator med Windows i butiken.

Ubuntu: Linux för alla

Men även om många företag skulle gå över till Linux på sina skrivbord, skulle de anställda gå hem och installera Linux på sin dator hemma? Knappast!

När den sydafrikanske entreprenören Mark Shuttleworth skapade Linuxdistributionen Ubuntu 2004, förklarade han att bugg nr 1 var att det inte fanns några datorer med Linux att köpa i vanliga affärer där man sålde datorer. 2016 har det fortfarande inte hänt så mycket. Trots Ubuntus stora framgångar och trots att Ubuntu nu är ett högst användarvänligt och snyggt operativsystem, har det inte gått att få ut det på folks skrivbord. Men Mark har ändå ansett att bugg nr 1 är fixad. Det verkar lite konstigt i mina och många andras öron.

Kunskapsbrist

Jag läser en artikel av IT-journalisten Bruce Byfield, What Windows Users Don’t Know, och jag tror att han är något på spåret. Hans tes är att vanliga användare av Windows helt enkelt saknar de mest grundläggande kunskaperna för att över huvud taget få in Linux på sin dator. Nu med all uppståndelse kring Windows 10, skulle det vara ett perfekt läge att gå över till Linux. Men gör folk det? Nej. Varför?

Jo, därför att man skaffar sig inte en Linux på samma sätt som man skaffar en Windows eller Mac. Det finns inte datorer med ett förinstallerat Linux i affärerna. Tröskeln för att skaffa Linux blir väldigt hög. Med Windows har folk vant sig vid att inte behöver göra något själva. Allt är fixat och klart. Dessutom är Windowsanvändare så inlåsta att de inte har så många alternativ eller ens, på grund av licensen, får göra något.

Part of the problem may have been the technical cringe that afflicts most Windows users, paralyzing them when called on to do anything for themselves, as if pressing the wrong key might cause their computer to explode. By contrast, as a more or less typical Linux user, my first impulse is to research a problem and start experimenting. For all my attempts to empathize, I had assumed that someone interested in installing Ubuntu would have a similar attitude.

Hans slutsats ser ut så här.

However, the more I thought, the more I realized that the problem ran deeper than any cultural cringe. In fact, the technical cringe was a probably be my condescending explanation for something far simpler: a comprehensive lack of knowledge.

Han går sedan vidare och anger ett antal steg där Windowsanvändaren kan köra fast och helt enkelt ge upp.

Kunskapströsklar

Den första frågan är vilken Linuxdistribution man ska använda. Bara begreppet distribution är förvirrande för den oinvigde. Och var får man tag i den? Men personen får reda på att man kan gå till Ubunut.com för att få tag på den.

Personen hittar till nedladdningssidan, men där tar det stopp. Vilket av alla alternativ ska man välja? Till slut kanske det framstår att det är desktop man ska välja. Och hur förhåller man sig till de systemkrav som finns? Vet ej. Och vilket nedladdningsalternativ ska man välja?

Men till slut får vår Windowsanvändare ner en ISO-fil. Vad gör man med den? Den går inte att använda som den är. Nå, personen får över den på rätt sätt till en DVD-skiva eller USB-minne.

Sedan får man vet att man måste fixa med starthanteraren och stänga av något som kallas "secure boot". Här kan Windowsanvändaren verkligen känna att den har fått nog. Och en "live-cd" vad är det?

Kommer personen över även den här tröskeln, har den lärt sig en hel del. Men nu finns det saker i själva installationen man behöver kunna. Partitionering, kryptering, LVM, tredjepartsprogram är begrepp att försöka förstå. Det här steget blir svårt, trots att installationen har förenklats något otroligt de senaste 10 år. Och så har vi möjligheten att fortfarande ha Windows kvar och låta två operativsystem dela på en hårddisk. Hade man behövt förbereda Windows på något sätt innan? Frågorna är många! Att bara acceptera de förinställda värdena är frestande.

Och det här gäller bara själva installationen! Därefter vidtar andra kulturella och tekniska aspekter det gäller att ha kunskap om.

Här är två citat som sammanfattar Byfields artikel.

If Windows discourages users from do-it-yourself, then Linux discourages them by assuming a high level of expertise and ask for choices about matters that many users have not even realized were a matter of choice.

Consequently, when Windows users do try Linux, they rarely receive the education they need to succeed. Most of them, I imagine, retreat back to Windows, where, despite the invasions of privacy and all the other problems, the situation is at least familiar.

Förnyat datakörkort

Om vi antar att vi får fortsätta att leva med ett läge där vi inte hittar Linuxdatorer i affärerna, hur ska vi utbilda folk så att kunskapströskeln försvinner? Kunskapsbrist botas bara med utbildning. I början av 2000-talet pratade man om datorkörkortet. Det var i praktiken ett körkort för Windows och än i dag kommer det ut böcker om varje ny Windowsversion och varje ny version av MS Office. Hur ska vi utbilda svensken så att det även går att ta sig till Linux?

Ju mer folk visar intresse för Linux desto större är chansen att det även dyker upp förinstallerat på datorer i affärerna. Då kommer den höga tröskel som finns idag att vara bort. Men vi är långt ifrån där ännu.